Olavi Suominen kirjoitti Loimaan Lehdessä 14.5.2020 mielipiteensä allekirjoittaneista valtuutetuista ja heidän toiminnastaan kouluverkkoon liittyvissä äänestyksissä niin 9.12.2019 kuin 27.4.2020. Haluaisimme hieman tarkentaa Suomiselle omia näkökulmiamme asiaan.

9.12.2019 tosiaan äänestettiin kouluverkkoselvityksen hyväksymisestä valtuustossa. Toinen allekirjoittaneista toi jo silloin pöydälle esityksen, jolla Alastaron yläaste olisi ollut toinen yhteen yläkouluun siirtymisen välivaiheen yläkouluopetuspaikoista, koska se olisi ollut alueellisesti tasapuolista. Tuolloin myös valtuustossa erinäisten henkilöiden puheenvuoroissa kovasti painotettiin sitä, miten kouluverkkoselvitys ei itsestään selvästi vielä sulje yhtäkään koulua (paitsi toki Alastaron yläasteen, kun määriteltiin että yläkouluopetusta annetaan HYK:ssä ja Puistokadulla). Tämänhän me kaikki tiesimme kuitenkin jo tuolloin sanahelinäksi, ja että ensimmäiset esitykset koulujen sulkemisesta tuotaisiin valtuuston päätettäväksi heti, kun sivistysvaliokunta olisi ensin asiaa ehtinyt käsitellä.

Hannes Mikkolan esitys oli viimeinen joulukuun valtuuston äänestyksessä ollut esitys. Esityksessä esitettiin monen kyläkoulun sulkemista, mutta siinä oli kuitenkin yläkoulujen osalta alueellisesti katsoen tasapuolisempi asetelma, kuin nyt lopulta tehdyssä päätöksessä. Tämän voinet Olavi itsekin todeta, kun otat käteesi kaksi Loimaan karttaa ja toiseen merkitset siihen nyt jäljelle jäävien koulujen sijainnin ja toiseen merkitset Mikkolan esityksen mukaiset koulujen sijainnit. Äänestäessämme Mikkolan esityksen puolesta, oli kaikki muut edes jonkinlaiseen alueelliseen tasapuolisuuteen tähtäävät esitykset kouluverkosta jo ammuttu alas.

Mikkolan joulukuisessa esityksessä oli kuitenkin myös toinen erittäin tärkeä elementti, joka Sinulta Olavi jäi kokonaan mainitsematta. Mikkola esitti, että ”koululaisten päivittäisten oppituntien alkamis- ja loppumisajat järjestetään niin, että koululaisille ei muodostu kohtuuttomia odotusaikoja ja että kuljetuskapasiteetti on mahdollisimman tehokkaassa käytössä.” Olemme tuoneet esiin huolemme oppilaiden koulukuljetuksessa viettämästä ajasta, eritoten kunnan rajamailta liikkeelle lähtevät koululaiset tulevat viettämään pitkät ajat päivästään istuen neljän pyörän päällä. Tätä esitystä kannattaessamme näkökulmamme oli, että kuljetusten optimointi olisi viety uudelle tasolle, joka olisi tehostanut kuljetuskaluston käyttöä mahdollisesti myös muuhun paikallisliikenteeseen, jota muutkin kuin koululaiset olisivat voineet hyödyntää.

On aina hurmaavaa huomata, miten joku luulee tietävänsä toisten ihmisten tarkoitusperät paremmin, kuin henkilöt itse. Harmillista, että luulo ei ole useinkaan tiedon väärti. Jos olisit Olavi edes kerran vaivautunut kysymään meiltä ajatuksistamme asiaan liittyen, olisit ehkä tiennyt paremmin mistä kirjoitat. Emme oleta, että olisit ajatuksiamme ymmärtänyt, mutta ehkä niistä olisi voinut kuitenkin ihan vaikka mielenkiinnosta kysäistä.

Nyt kauan huudetut rakenteelliset muutokset on koulujen sulkemispäätöksellä nuijittu alkavaksi. Se on sitten toinen asia, saavutetaanko niillä sellaiset säästöt, kuin kuvitellaan. Tosiasia on, että perheiden elämään päätös kuitenkin vaikuttaa ja myös siihen mielikuvaan, onko tarkoitus pitää koko kaupunkimme vireänä ja asutettuna. Meitä vähän mietityttää, että ajetaanko palveluiden keskittämisellä 10km säteelle myös asukkaita muihin kuntiin käyttämään palveluita – esim. Oripää oli ajan hermolla ja mainosti Loimaan Lehdessä perusopetuksen sekä varhaiskasvatuksen palveluitaan heti kaupunginvaltuuston koulujen sulkemiseen liittyvän päätöksen jälkeen.

Mutta ole huoleti Olavi, meille on pääasia että itse tiedämme mitkä tarkoitusperämme ja ajatuksemme asioihin liittyen ovat olleet. Uskomme myös siihen, että ne henkilöt jotka meitä mahdollisesti edes ajattelevat äänestävänsä ymmärtävät kysyä asioista meiltä itseltämme, eivätkä osta suoraan kaiken maailman höpöhöpö juttuja lehtien mielipidepalstoilta.

Timo Tamminen, kaupunginvaltuuston ja -hallituksen jäsen (sd.)

Hanna-Mari Piironen, kaupunginvaltuuston ja sivistysvaliokunnan jäsen (sd.)